业火迷城IP属地:山东·临沂 发布于2分钟前
”但鸟人公(🗃)司在辩护中称，“案涉(👞)(she)作品著作权人并未交由中国音像著作权集体管理协会使用(🙄)(yong)，协会无权将案涉作品授权其他公司使用，且该会所(👙)并未提供(gong)证据证明中国音像著作(🚙)权集体(ti)管理协会(🌓)享有的授权作品包含案涉作品。 ”根据一审判决书，上述乐会(🌓)所对鸟人公司(si)享有著作权的《家在东北》等首音乐电视作品构(♓)成侵权，共计应赔偿(🎒)鸟人公司万元。 由此意味着，尽管鸟人公司为周亚(ya)平(ping)全资控股并且(qie)是音集协(🎽)的(🏦)会员，但并未把其享有著作权的作品交由音集(🌑)协使用(yong)。 “大量被鸟人公司起诉(su)、索赔，我们就(🔤)有疑问，周亚平自己的鸟人公司为什么不把其作品交给音集协(xie)授权，音集协到底收录了鸟人公司的哪些作品(pin)？旗下其他会员又有(you)多少作(zuo)品交给(gei)了音集协？”李康称。
